Moins d'un Français sur deux approuve les expulsions de Roms

Selon un sondage exclusif CSA réalisé par LeParisien.fr, publié ce jeudi dans le Parisien et Aujourd'hui-en-France, les Français sont divisés sur les expulsions de Roms vers leur pays d'origine : 48% y sont favorables, 42% y sont opposés, tandis que 10% des personnes interrogées ne se prononcent pas.

Et vous , qu'en pensez vous ?

Les roms en France n'ont rien à faire ils ne travaillent pas et vivent de la mendicité ou de petits vols

C'est un vrai sentiment d'insécurité partout

Moi je préfère qu'il s'occupe de nos chomeurs et qui ont des emplois précaires

Il n'y a pas assez de travail pour les français

Je vote OUI

Mon vote est "oui" pour l'expulsion des roms
La FRANCE n'a pas d'endroit pour acceuillir l'immigration.
Autre chosej'ai vu et entendu à la télé un rom disant ce faire 2000 euro par mois en en faisant la manche
Nous on ce créve au boulot pour moins que ça

moi je pense la meme chose que vous j'ai voté "OUI" pour l'expulsion des roms

Citation :

Rom (ou Rroms, féminin R(r)oma, pluriel R(r)omané) est un endonyme signifiant « êtres humains » adopté par l'Union romani internationale (IRU) et les Nations unies pour désigner un ensemble de populations, ayant en commun une origine indienne13, dont les langues initiales sont originaires du nord-ouest du sous-continent indien, et constituant des minorités entre l'Inde et l'Atlantique (voire en Amérique du Nord), connues sous de nombreux exonymes dont les plus utilisés en français sont Gitans, Tsiganes ou Tziganes, Manouches, Romanichels, Bohémiens, Sintis, ou parfois gens du voyage (bien que cette dernière dénomination ne soit pas réservée aux Rom).
« Rom » désigne également un chef de famille manouche.

Perso , j'ai voté non . Je ne pense pas que les Roms soient un fléau ou une entrave quelconque au bon fonctionnement de notre pays .

Au lieu de tabasser tous les pauvres malheureux qu'ils croisent , les flics ont qu'à etre abilités à controler tous les roms . Qu'on les laisse vivre comme ils l'ont toujours fait et qu'on les taxe par rapport à leurs biens ( voitures , etc ... ) car leur véritable situation financière n'est jamais vraiment bien établie .... Comme cela , la France n'aura qu'à y gagner et ne se montrera une fois de plus à la limite du racisme .

bah moi je me prononce pas
j'ai rien pige au sondage
les infos je regarde jamais ca me soule

moi je suis pour l'expulsion, les comités de soutient me font rires ils défendent tout le monde (sans papier, rom etc....) et ensuite ils sont les premiers à manifester contre la précarité, le manque d'emplois etc.... ce n'est pas cohérent, il n'y a pas de boulot pour les Français et on tolère des manif de sans papiers pour les régulariser et leur donner du boulot. Le pouvoir est tombé sur la tête et les comités de soutient aussi. Occupons nous de la misère des Français et là il y a un sacré boulot à faire seulement les politiques s'occupent de leur sondages et en fonction de ça ils font des effets d'annonces

c quoi cette histoire j'y comprends rien et c quoi un roms ?

Citation :

Rom (ou Rroms, féminin R(r)oma, pluriel R(r)omané) est un endonyme signifiant « êtres humains » adopté par l'Union romani internationale (IRU) et les Nations unies pour désigner un ensemble de populations, ayant en commun une origine indienne13, dont les langues initiales sont originaires du nord-ouest du sous-continent indien, et constituant des minorités entre l'Inde et l'Atlantique (voire en Amérique du Nord), connues sous de nombreux exonymes dont les plus utilisés en français sont Gitans, Tsiganes ou Tziganes, Manouches, Romanichels, Bohémiens, Sintis, ou parfois gens du voyage (bien que cette dernière dénomination ne soit pas réservée aux Rom).
« Rom » désigne également un chef de famille manouche.

Voilà , c'est la définition d'un Rom

xav a écrit:

c quoi cette histoire j'y comprends rien et c quoi un roms ?

milky25 a écrit:

Citation :

Rom (ou Rroms, féminin R(r)oma, pluriel R(r)omané) est un endonyme signifiant « êtres humains » adopté par l'Union romani internationale (IRU) et les Nations unies pour désigner un ensemble de populations, ayant en commun une origine indienne13, dont les langues initiales sont originaires du nord-ouest du sous-continent indien, et constituant des minorités entre l'Inde et l'Atlantique (voire en Amérique du Nord), connues sous de nombreux exonymes dont les plus utilisés en français sont Gitans, Tsiganes ou Tziganes, Manouches, Romanichels, Bohémiens, Sintis, ou parfois gens du voyage (bien que cette dernière dénomination ne soit pas réservée aux Rom).
« Rom » désigne également un chef de famille manouche.

Voilà , c'est la définition d'un Rom

xav a écrit:

c quoi cette histoire j'y comprends rien et c quoi un roms ?

bah moi j'aime pas les gitans et les manouches ils me font peur
bin dans les fetes foraines c eux qui ont les maneges
apres ca tourne tjrs en bagare quoi!!!

milky25 a écrit:

Citation :

Rom (ou Rroms, féminin R(r)oma, pluriel R(r)omané) est un endonyme signifiant « êtres humains » adopté par l'Union romani internationale (IRU) et les Nations unies pour désigner un ensemble de populations, ayant en commun une origine indienne13, dont les langues initiales sont originaires du nord-ouest du sous-continent indien, et constituant des minorités entre l'Inde et l'Atlantique (voire en Amérique du Nord), connues sous de nombreux exonymes dont les plus utilisés en français sont Gitans, Tsiganes ou Tziganes, Manouches, Romanichels, Bohémiens, Sintis, ou parfois gens du voyage (bien que cette dernière dénomination ne soit pas réservée aux Rom).
« Rom » désigne également un chef de famille manouche.

Perso , j'ai voté non . Je ne pense pas que les Roms soient un fléau ou une entrave quelconque au bon fonctionnement de notre pays .

Au lieu de tabasser tous les pauvres malheureux qu'ils croisent , les flics ont qu'à etre abilités à controler tous les roms . Qu'on les laisse vivre comme ils l'ont toujours fait et qu'on les taxe par rapport à leurs biens ( voitures , etc ... ) car leur véritable situation financière n'est jamais vraiment bien établie .... Comme cela , la France n'aura qu'à y gagner et ne se montrera une fois de plus à la limite du racisme .

J'ai voté oui pour la reconduction aux frontières mais pas dans n'importe quelles conditions.

Mais par contre qu'on les jette comme des chiens, c'est une autre histoire. Et là je m'oppose fermement à ce genre d'explusion. Ce sont des hommes comme vous et moi et ils ont droit au RESPECT.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

kiko a écrit:

J'ai voté oui pour la reconduction aux frontières mais pas dans n'importe quelles conditions.

Mais par contre qu'on les jette comme des chiens, c'est une autre histoire. Et là je m'oppose fermement à ce genre d'explusion. Ce sont des hommes comme vous et moi et ils ont droit au RESPECT.[/url]

Tout à afait . On est bien d'accord .